正式な告知日はいつ？死刑執行の当日告知に死刑囚が訴訟！精神苦痛で損害賠償請求？

日本での死刑執行の「当日告知」に関する訴訟が活発に議論されています。

死刑囚が精神的苦痛を理由に損害賠償を請求したことで、この告知方法が憲法違反であるかが争点となっています。

大阪高裁における審理差し戻しは、適切な手続きの保障という憲法の立場を再確認する重要な局面となっています。
この件は社会における司法のあり方や人権の扱いについて深く問いかけています。

１．本記事のテーマ

２．事件（訴訟）の概要

日本の死刑制度における「当日告知」の運用が、法的な争点として浮上しています。

確定死刑囚の2人が、死刑執行を当日朝に告知されることによる精神的苦痛を理由に、国に対して損害賠償（2,200万円）を求める訴訟を提起しました。

この訴訟は、大阪高等裁判所による審理で、現在の告知方法が憲法に抵触する可能性があるかどうかが焦点となっています。

２．現行の死刑執行告知の手続き

日本の死刑制度では、死刑の執行が行われる際には、「当日告知」と呼ばれる方法が取られています。これは、死刑囚に対して、執行予定日当日の朝に執行が行われることを告知する仕組みです。

当日告知の概要

日本において、死刑囚は執行の正確な日にちを前もって知らされることはなく、実際に執行が行われる当日の朝、拘置所の職員によってその旨が伝えられます。この手続きの流れは以下の通りです。

• 告知のタイミング
  死刑囚は執行当日の朝に、担当の拘置所スタッフから死刑が執行されることを告げられます。
• 執行の準備
  告知を受けた後、死刑囚は執行に向けた準備をすることになります。この際、拘置所のスタッフは死刑囚に対して特別な配慮を行い、心情の安定を図るため、必要に応じて宗教教誨師が話をすることもあります。
• 実行
  死刑の執行が午前中に行われます。執行方法は通常は絞首刑によって行われます。

法的な背景

この当日告知の制度は、法務省による行政運用として行われており、法律で明言されているわけではありません。しかし、過去の判例や行政の判断に基づき、行われている方法です。

敬意を持って死刑囚の人権や尊厳にも配慮しつつ、国がその手続きを進めていますが、同時にこの当日告知の方法が憲法や国際人権規約に反するのではないかという議論も行われています。
国際的には、事前に告知することが一般的な慣習ですが、日本ではこのような仕組みが続いているのが現状です。

３．裁判の進展

大阪高等裁判所は、この件に関する2審の判決で、原審の「訴え不適法」との判断を覆し、審理を地裁に差し戻しました。これにより、今回の訴訟はさらなる法的な検討が行われることになります。

1審では「憲法違反にはあたらない」との判断が下されましたが、控訴審では、この判断が再評価されることになりました。これに関連する問題として、当日告知の必要性や、精神的苦痛の具体的な証明方法が話題となっています。

４．法的見解

本の法律において、死刑制度は厳格に定められていますが、告知手続きがどうあるべきかについては明確な基準が存在しません。

憲法31条は、正当な手続きを要することを規定していますが、この「手続き」が具体的にどのように規定されるべきかは、裁判所の判断に委ねられています。
死刑囚側は、当日告知が事前の準備を妨げ、精神的苦痛を増加させるとして、心理学者や法律の専門家による証言を利用して主張を強化しています。

５．一般市民の声

死刑執行の告知が執行当日の直前に行われる現状については、市民からの様々な意見や疑問が寄せられています。